张意轩
１月２２日，美国《时代》周刊的封面，几个大字赫然在列——“中国：一个新王朝的开端”，《中国世纪》是这期《时代》的封面报道。报道称：２１世纪是中国的世纪。
《时代》周刊：一向对中国报道情有独钟
原因：大家都看到了中国的重要性
为采写本期的封面报道，《时代》周刊动用了驻北京、曼谷、巴黎甚至包括非洲多个国家共１２名记者。
《时代》周刊北京分社社长艾西门表示，该报道策划历时已久。
艾西门说：“２００６年，甚至以往从不注意中国的人也突然都关注起中国来。大家都看到了中国的重要性，包括美国读者在内也是如此。所以，我们要用更多的故事和更多的版面把中国情况告诉读者。”他表示，今后《时代》周刊将有定期的中国专栏，２００８奥运会、中美如何在２１世纪互相影响等都将是报道重点。
《时代》周刊总编理查德·斯腾格尔则表示，《时代》周刊一向对中国报道情有独钟。“《时代》的创办人卢斯出生在中国，一直对中国很迷恋。他的激情也是我们今天的激情。”
理查德·斯腾格尔很为自己的杂志有一批“中国通”而骄傲。艾西门就是其中之一。出生在香港的艾西门深谙中国历史和语言，还写过两本中文小说。他的父亲也是个中国通，写过许多有关中国的书。
本期报道的编辑麦克尔·伊·利亚特持有同样的观点：“看现在的中国，就像在科幻小说里，你能看见一颗新的行星在你眼前成形。这个科幻故事可能有很多不同的结局。但不管世界对中国做了什么，也不管中国内部发生了什么，这一切都将在某一方面影响我们。”
海外媒体：平衡性报道成为对华报道主流色彩
原因：中国已经和平崛起
对报道中国大感兴趣的并非只有《时代》周刊。近年来，海外媒体有关中国的报道不仅数量日增，而且内容也在悄然发生着变化。
“一是平衡性报道逐渐成为了对华报道的主流色彩；二是报道范围也更加广泛、全面和深入。”专家认为，除了政治、军事、台湾问题等传统热点之外，中国经济发展、社会问题、中外经贸关系、文化交流等领域都是“热门”的报道话题。
“中国崛起”无疑是近一段时间最热门的话题。除美国《时代》周刊外，英国《经济学家》、英国《金融时报》、《德国之声》、香港《南华早报》、韩国《朝鲜日报》等都曾刊发此类的报道或是评论。
中国社科院美国研究所研究员张国庆认为，之所以出现这种变化，“中国自身实力的增强起到了关键性作用”。“过去几年中，特别是中国加入世贸以来，中国迅速增长的国际影响，中国经济发展所展现的市场魅力，都使得美国人开始正视中国在当代世界所扮演的重要角色。就像《时代》周刊所承认的那样，中国力量的上扬，已是既成事实。”
最近一直活跃在美国对华研究领域的布鲁金斯学会华裔高级研究员黄靖是《时代》周刊报道中的受访学者。他在接受《环球时报》采访时表示：１９９４年，《时代》周刊发表文章，题为《围堵中国》。时隔１３年后，《时代》又提出“中国世纪”。这充分说明：第一，西方主流社会终于承认，中国已经和平崛起。第二，西方主流社会终于认识到，中国的崛起并非扩张性的崛起，而是和平的崛起。
中国民众：对海外媒体“中国热”表现平静
原因：认为这对中国更多地意味着挑战与机会
有趣的是，面对海外媒体的“中国热”，中国民众却表现得相当“平静”。根据《中国青年报》在新浪网上推出名为《你感觉到“中国热”了吗》的调查，对《时代》周刊提出的“２１世纪是中国的世纪”，表示“不赞成”的民众占４２．７４％，表示“赞成”的只占到３８．７９％。另外认为“说不好”的占１８．４７％。
此外，只有５３．１７％的被调查者认为感觉到了全球范围内的“中国热”，４６．８３％的人认为“没感觉”。重要的是，４７．０３％的被调查者认为“中国热”对中国来说意味着更多的挑战，认为意味着机会的占３５．９４％，认为说不好的占１７．０３％。
张国庆认为，海外媒体对华理性报道的增多具有积极意义。“这有助于树立中国在国际社会中的正面形象，客观上也会促使美国等其他国家越发意识到应该与中国共同发展，一起成长。”
不过，各方人士更关注的是“当下中国更应保持冷静理性，不可盲目乐观。”
学者袁鹏则指出，《时代》周刊的文章，字里行间所显露的，是美国在看待中国这样一个新兴大国时，仍难以跳出根深蒂固的“美国中心论”、意识形态色彩浓厚的“民主和平论”以及大国兴衰的“历史宿命论”。“相应地，对如何应对中国持续发展的现实，他们采取的不是建设性合作以达致双赢的思路，而是谋求西方世界共同‘管理’中国发展的传统霸权模式。”
他认为，要让美国人真正理解中国，还需要更多时间。
“日益升温的对华报道也是一柄双刃剑。不可避免地会引发一些人、一些国家的忧虑、不安和猜疑。”张国庆说：“这就是成长的代价。”
他说：“随着国力的变化，国人也需要拥有一种更加成熟、豁达的大国心态，能够正确面对成长过程中所遇到的挑战和压力。”
|
