买呀！都来买呀！
2007-3-16 5:27:29
王少磊
王少磊
2003年4月，我到北广去找王永亮拿稿费（由于我们后来断了联系，那次见面的评价因此降低），他见我的第一句话就是：好了，我的电脑有人修了！他并不知道我的操作水平，其实仅限于开机和关机。
以后屡次听到这种欢呼，只好讪讪地解释“我是搞内容的”。在从电脑到网络、这个长长的产业链中，不知道多少人算吃了IT的饭？但我当时只是在网上写点东西，而且主要原因是，没有纸媒对我的尊重超过我自己的预期。但大家都认为兄弟端的也是“这碗”。通常的印象是：“他是搞电脑的”或者“他是搞网络的”，没人有耐心区分出“他是通过电脑和网络搞了点内容”。富有戏剧性的是，我后来真的“搞”上了：留校，并且科研定位是“网络传播”。
（我的专业是“新闻学”，如果说到方向，大抵该跟我的老板一样是“广电”吧。）
所以我的迫切任务是：在“网络传播”的教席上拥有发言权，否则，就对不起学校发给我的太平洋卡。
要学习一个东西，最好的办法就是，写一本关于这个东西的书。同样道理，它也是惩罚这个人的有效手段。2005是极度疲惫的一年，我将妇挈雏，把安徽的那个穷家搬了过来。想我在一堆凌乱中打字的侧影，一定像个专跟自己过不去的颓废诗人。
尽管如此，我认为这个小书有一些阅读价值：
1）它虽然还不是我最理想的叙述，但肯定是跟其他学术著作不一样的叙述。我终于有机会，在实践上，对一贯反对的文风进行颠覆性尝试；
2）本书的叙述不仅反映“文风”，更代表着某种隐蔽的“立场”。说实话，我对自己的无论“固守”还是“策略”满意；
3）有一些真正属于作者的观点，有利于打破业界与学界的合流倾向。在前者买单的学术会议上，我看过太多的甜蜜光滑，因此期望有哪怕一点点刺目的“别扭”，来维持健康生态所需要的“不合作”（我把有关即时通讯的章节放到网上，它们立即引来了包括谩骂式的争论。此外对博客天使化的戳破，也带来了可想而知的反馈与效果）；
4）相比技术，我把更多的讨论放在网络伦理。因为担心刚刚由技术开创的美好，再被强大而混乱的技术毁掉。从这个意义上说，我不认为道德问题是“虚”的，或者说对“虚”的讨论，可能恰是本书在同类选题中的“比较优势”。
我曾经想把“网络江湖”定为本书的名字，然后用副标的办法尊重科研资助的意志。可是，虽然“互联网江湖”在互联网上尽人皆知，但出版社对这个词的激烈反对还是让我吃惊。接下来的消息更让我顾虑了，有过合作的师兄告诉我：不但类似“社会公器”的提法不能出现，编辑一开始甚至不接受诸如“诉求”一类的专业词汇。
果然。对“新华体”的业务讨论被删掉了，对于鲁迅的学术意见也不被允许。也许他们有他们的难处。不过还有一些奇怪而神圣的成规，看起来，如果你不尊重就要以放弃出版为代价。
出版本身是最重要的。尽管成书已经和创作意图有所偏离，但成书本身是最重要的。我相信在此语境长大的读者，能够从字里行间揣知作者的艰难和无奈（尤其当他是一个“调皮”的新手时）。
虽然我只有50本的支配权，可还是希望它能够被更多的人看到。我是个彻底的文学青年，成长于——对印刷体文字膜拜的特殊年代。对于我们来说，发表是一种融入血液的诉求；即便对世界整体悲观，也不能彻底放弃寻找共鸣的愿望——在这一点上我不打算矫情。
无论如何，这是一本真正的习作。我送了一些给朋友，扉页上写着“给你垫桌子腿”，或者“留着你铰鞋样子”。也并不都是谦虚，也许它最大价值还是共勉和自勉：我希望我暑假交稿的另外一本书会好一些。
最后引鲁迅的广告并修订为：买啊！都来买啊！每本大洋6角（人民币21块），北新书局发行（新华出版社出版）……
《网络传播与社会发展》，isbn: 7501174474，页数: 272，定价: 21.00，出版社: 新华出版社，出版年: 2006
以后屡次听到这种欢呼，只好讪讪地解释“我是搞内容的”。在从电脑到网络、这个长长的产业链中，不知道多少人算吃了IT的饭？但我当时只是在网上写点东西，而且主要原因是，没有纸媒对我的尊重超过我自己的预期。但大家都认为兄弟端的也是“这碗”。通常的印象是：“他是搞电脑的”或者“他是搞网络的”，没人有耐心区分出“他是通过电脑和网络搞了点内容”。富有戏剧性的是，我后来真的“搞”上了：留校，并且科研定位是“网络传播”。
（我的专业是“新闻学”，如果说到方向，大抵该跟我的老板一样是“广电”吧。）
所以我的迫切任务是：在“网络传播”的教席上拥有发言权，否则，就对不起学校发给我的太平洋卡。
要学习一个东西，最好的办法就是，写一本关于这个东西的书。同样道理，它也是惩罚这个人的有效手段。2005是极度疲惫的一年，我将妇挈雏，把安徽的那个穷家搬了过来。想我在一堆凌乱中打字的侧影，一定像个专跟自己过不去的颓废诗人。
尽管如此，我认为这个小书有一些阅读价值：
1）它虽然还不是我最理想的叙述，但肯定是跟其他学术著作不一样的叙述。我终于有机会，在实践上，对一贯反对的文风进行颠覆性尝试；
2）本书的叙述不仅反映“文风”，更代表着某种隐蔽的“立场”。说实话，我对自己的无论“固守”还是“策略”满意；
3）有一些真正属于作者的观点，有利于打破业界与学界的合流倾向。在前者买单的学术会议上，我看过太多的甜蜜光滑，因此期望有哪怕一点点刺目的“别扭”，来维持健康生态所需要的“不合作”（我把有关即时通讯的章节放到网上，它们立即引来了包括谩骂式的争论。此外对博客天使化的戳破，也带来了可想而知的反馈与效果）；
4）相比技术，我把更多的讨论放在网络伦理。因为担心刚刚由技术开创的美好，再被强大而混乱的技术毁掉。从这个意义上说，我不认为道德问题是“虚”的，或者说对“虚”的讨论，可能恰是本书在同类选题中的“比较优势”。
我曾经想把“网络江湖”定为本书的名字，然后用副标的办法尊重科研资助的意志。可是，虽然“互联网江湖”在互联网上尽人皆知，但出版社对这个词的激烈反对还是让我吃惊。接下来的消息更让我顾虑了，有过合作的师兄告诉我：不但类似“社会公器”的提法不能出现，编辑一开始甚至不接受诸如“诉求”一类的专业词汇。
果然。对“新华体”的业务讨论被删掉了，对于鲁迅的学术意见也不被允许。也许他们有他们的难处。不过还有一些奇怪而神圣的成规，看起来，如果你不尊重就要以放弃出版为代价。
出版本身是最重要的。尽管成书已经和创作意图有所偏离，但成书本身是最重要的。我相信在此语境长大的读者，能够从字里行间揣知作者的艰难和无奈（尤其当他是一个“调皮”的新手时）。
虽然我只有50本的支配权，可还是希望它能够被更多的人看到。我是个彻底的文学青年，成长于——对印刷体文字膜拜的特殊年代。对于我们来说，发表是一种融入血液的诉求；即便对世界整体悲观，也不能彻底放弃寻找共鸣的愿望——在这一点上我不打算矫情。
无论如何，这是一本真正的习作。我送了一些给朋友，扉页上写着“给你垫桌子腿”，或者“留着你铰鞋样子”。也并不都是谦虚，也许它最大价值还是共勉和自勉：我希望我暑假交稿的另外一本书会好一些。
最后引鲁迅的广告并修订为：买啊！都来买啊！每本大洋6角（人民币21块），北新书局发行（新华出版社出版）……
《网络传播与社会发展》，isbn: 7501174474，页数: 272，定价: 21.00，出版社: 新华出版社，出版年: 2006
来源：紫金网
相关文章
|
