杨剑
盗版，一个令众多版权所有者异常头痛的问题。不过，因为市场上对盗版有很大的需求，而提供盗版者又能从中获得一定利益，盗版成了一个屡禁不止的社会现象。虽然国家一直在花大力气进行整顿，但是，一些企业却间接成了帮凶。
据消息人士透露，近日迅雷由于盗版问题官司不断。前段时间，中视影视制作有限公司和俞胜利工作室联合召开发布会，向迅雷在线、21CN宽频影院等70余家侵权网站提出巨额索赔。俞胜利表示，自己公司花费巨资制作的《卧薪尝胆》1月10日起在央视8套开播，但公司人员却在1月7日发现，已有几十家网站向网络用户提供在线收看及视频下载该剧完整剧集的服务，这些盗版行为给公司造成了极大的损失。
多方发难迅雷盗版？
我们基本可以肯定，上传盗版的不会是迅雷在线等这些提供下载工具的企业，而是一些网友私自上传的。但同时，《信息网络传播权保护条例》中也规定，“除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。”迅雷没有直接进行盗版，但实际上，迅雷却是这种盗版行为的直接受益者。应该说，迅雷等企业没有尽到审查、通知、监管的义务，不是他们不能尽这种义务，而是不愿。
迅雷会对相关的盗版作品进行编排，建立索引目录，这是我国多起司法判例都认同的诱导侵权性质的作为。不但不删除，还间接帮助、扩散、引导盗版，使之影响力进一步扩大，原因何在？利之所趋！所以，从这个角度看，迅雷等企业确实应该负连带责任。
2006年10月31日，国家版权局等多部委主导了针对网络侵权盗版的专项行动。而据国家版权局版权管理司司长王自强介绍，在电影方面，目前美国的电影都没有授权可以在网络上使用，国内电影也大部分没有这样的授权。没有授权在网络上提供下载同样是侵权行为。所以，《卧薪尝胆》对迅雷在线、21CN宽频影院等企业的索赔行为应该会得到法律方面的支持。
无独有偶，2007年初，美国电影协会称，Google有责任督促中方合作伙伴阻止用户下载盗版电影。这个“中方合作伙伴”指的就是迅雷。2007年1月5日，Google宣布联手联创策源、IDG、晨兴创投、富达投资等四家投资机构投资对迅雷进行“千万美元级”战略投资。Google在中国的这项最新投资也为其带来了美国电影协会的高度关注。该协会亚洲负责人马瑟·切特汉在一份邮件中称，中国用户利用迅雷提供的软件下载盗版电影，Google应该为这些行为担负起一些责任。
其实，Google只是迅雷的战略投资人，根本没有能力对迅雷的运营及业务“指手画脚”，美国电影协会也只是想通过Google对迅雷施加一定的压力，Google只是“城门失火，殃及池鱼”的受害者而已。不过，从这件事，我们也能看到，美国电影协会早就已经开始注意类似的这种盗版情况，而迅雷也已经上了黑名单。
业内人士分析，虽然迅雷的业务受到了广大使用者的青睐，但是由于这种业务模式可能存在侵犯他人利益的情况，所以，这种模式的前景并不乐观，它不但存在法律方面的潜在风险，还可能对迅雷在资本运作及合作上产生不利的影响，甚至如果迅雷顺利上市，投资者也会考虑这方面的因素，令迅雷的的价值大打折扣。
站长围攻迅雷盗链
盗版让迅雷面临法律上的问题，而盗链却让迅雷面对众多道义上的谴责。
此前，国内两大下载站华军软件园、天空软件站不约而同打出对迅雷下载软件的抵制声明，其中尤其谈到迅雷软件采用的P2SP技术实际上是一种利用他人资源为自己牟利的盗链行为，虽然华军后来与迅雷达成了和解，但天空软件站至今仍然在封杀迅雷，另外众多提供下载资源的网站也在对迅雷进行各种各样的口诛笔伐，究其原因，就是迅雷软件采用的P2SP技术涉及盗链。
在百度搜索一下“迅雷盗链”，相关的文章有137万条，这说明很多人都已经注意到了这个问题。虽然，迅雷一直在解释自己的P2SP技术是“智能资源选择”，但是，不可否认，迅雷在给用户提供快速的下载速度的同时，利用的却是其它众多网站的服务器资源。而用户最后记住的可能只有迅雷，看到的也只有迅雷的与众多网站其中之一的广告。
也许大家并不了解迅雷的P2SP技术，那么举个例子：
下载站点A：
FTP下载服务器，帐号：test，密码：test
提供了一个50M的test.exe文件
下载连接是：[url]ftp://test:test@[/url]下载站点A的IP/test.exe
下载站点B：
HTTP下载服务器，帐号：dudu，密码：dudu
提供了和下载站点A上大小完全一致的test.exe文件
下载连接是：[url]ftp://test:test@[/url]下载站点B的IP/test.exe
当用户A使用迅雷从下载站点A上下载了这个test.exe文件后，迅雷将这个下载地址包括登陆下载站点A的帐号密码进行了保存，提交到迅雷的服务器。
当用户B使用迅雷从下载站点B上下载了这个test.exe文件后，和上述用户A的情况一样，下载站点B的下载链接同样的被提交到了迅雷的服务器。
用户C，从下载站点B上下载这个test.exe时，迅雷开始从自己的服务器上搜索有关于这个test.exe文件的所有下载连接，包括比对文件名，文件大小，生成日期等。校对后找到了下载服务器B的下载地址，告诉用户C：“搜索到1个资源”，从搜索资源开始下载。
大家发现什么问题了没有？用户C仅仅从下载站点B上下载这个软件，却还发出一个连接登陆下载站点A上，下载test.exe这个文件。用户C的下载速度绝对提高了，可怜的下载站点A却成了一个傀儡。帮助下载站点B完成用户C的这个下载。用户根本不需要去访问下载站点A，就利用迅雷获取了下载站点A的下载地址。包括登陆FTP服务器的帐号、密码！迅雷为什么那么快，道理就在这里。
或许有人会问，那我定时的更改下载站点的登陆帐号和密码，能否杜绝迅雷来访问我的服务器呢？答案是否定的。因为只要你的下载链接地址可用，并且有用户使用迅雷在你的下载站点下载过一次，迅雷就会将你最新的下载登陆连接提交到迅雷的服务器上，提供给他人使用。
从上面的例子我们可以了解到P2SP固然快，但却是以庞大的服务器端资源为支撑的，而服务器端资源则是由众多的下载网站联合提供，迅雷并没有付出什么。
虽然迅雷的这种技术现在引发的只是网站们道义上的谴责，但是，随着互联网相关法律的完善，P2SP技术是否属于侵权还很不好说。不过，这个对于迅雷来说，应该是个无法规避的“坎”。
|
