知识分子是这样一种人，他们虽然有时也靠思想来生活，但一定是一个为思想而活的人。

　　今天已经没有为思想而活的人了。

　　因为这个时代不需要这样的人，他们像恐龙一样，消失在没有氧气的艰难呼吸之中。

　　英国学者弗兰克　富里迪写了一本很好的书，揭示了这个问题，书名叫《知识分子到哪里去了》，这本书源于他一段时期以来对于知识分子迷失的关注，他试图从社会学的角度找到那些知识分子消失的小径。

　　知识分子贬值是因为知识已经不再是一部分人的特权，只要你愿意，你就可以获得足够的知识，这个时代提供了终身学习的理念和场所，你所需要的，只是去获取。

　　当知识已经不再是特权的时候，知识分子就失去了神圣（有时只是神秘）的光环，他们只是一个普通人，因为他要获取更多的知识去满足自己，他做到了，并不比一个普通人高明多少。

　　这就有了一个问题，一个人知识的多少仅仅是因为他自己需要并且努力去获得了吗？一个人获得更多的知识之后也只一个量的积累，而不会带来他人生的飞跃吗？

　　事实是这样的。虽然理论上不是。

　　今天的事实一个有知识的人并不一定是一个成功的人，甚至，是一个“失败”的人，知识不仅常常不能给他带来利益，相反，却常常给他带来困扰与痛苦。

　　理论上，一个人获得越多的知识，他越应该成为人类的精神宝库，而且，这个宝库因为储量不断地增加会产生更多的宝物，这就是代表人类精神之峰的思想，但是，对于今天的人类来说，思想已经“够用”，新的思想便失去了惊人的力量。

　　弗兰克更进一步，他指出这是一个工具主义的时代，知识与思想都只是一种工具，不再神圣与神奇，人类对于琐碎的物质的追求，使得社会公众弱智化，媚俗文化甚嚣尘上，以一味的肯定实现对无知的宽容，教师不在需要独特的个性与高深的思想，他只要学会对学生的每一个说法说好，你很棒，就可以了。

　　我们不能不正视我们在拥有知识优势的时候对别人高高在上的心态损害了今天脆弱的民主精神，但我们也更应该看到，知识分子从公众的尊崇中消失只会导致社会的平庸，社会的弱智化会把今天的民主精神彻底扫荡。

　　我们不能容忍知识分子凌驾于大众之上，我们更不能容忍没有知识分子，当没有人再愿意为思想而活，这个世界的民主精神就将彻底消失。

　　　　（《知识分子到哪里去了》江苏人民出版社２００５年９月第一版，２００７年１月第３次印刷）