|
----------- Blog信息 -----------
----------- 个人简介 -----------
|
|
潘知常,1956年生,南京大学新闻传播学院教授、博士生导师,南京大学国际传媒研究所所长。澳门科技大学客座教授、南京艺术学院兼职教授。1989年被评为河南省与郑州市的“青年精英”,并被授予荣誉称号,1992年被批准为享受国务院“政府特殊津贴”的专家,1993年被聘为教授。历任南京大学企业形象研究中心主任、《美学与文艺学研究》副主编,中国民盟中央委员,中华全国青年联合会委员, 中华美学学会理事,中国文艺理论学会理事,中国广播受众研究会理事,中国青年美学研究会副会长,中国摄影学会理论工作委员会副主任,江苏省美学学会副会长、江苏省企业形象研究会副会长等。研究范围主要为美学基本理论、中西比较文化与美学、媒介文化、媒介研究等。同时长期从事企业、地区与媒介等方面的各类策划、设计等应用学科的研究与实践。先后出版了《众妙之门》(黄河文艺,1989)、《中西比较美学论稿》(百花洲,2000)、《中国美学精神》(江苏人民,1993)、《生命的诗境》(杭州大学,1993)、《美的冲突》(上海学林,1989)、《生命美学论稿》(郑州大学,2002)、《诗与思的对话》(上海三联,1997)、《生命美学》(河南人民,1991)、《反美学--在阐释中理解当代审美文化》(上海学林,1995)、《审美教育的最佳时期》(海燕,1993)《美学的边缘--在阐释中理解当代审美观念》(上海人民,1998)、《生命美学论稿——在阐释中理解当代生命美学》(郑州大学,2002)、《大众传媒与大众文化》(上海人民,2002)、《流行文化》(江苏教育,2002)、《独上高楼——中西美学对话中的王国维》(文津,2004)等学术著作14部,《传媒批判理论》等编著5部,在海内外发表学术论文百余篇。曾赴美国纽约州立大学、香港中文大学、香港浸会大学进行学术访问,曾获省政府社会科学成果三等奖(三项)、华东地区优秀政治理论著作一等奖(一项)、北方十五省市社会科学著作优秀奖(一项)、北方十五省市社会科学著作一等奖(一项)、全国图书“金钥匙”奖(一项)、国家哲学社会科学学术专著《光明日报》“光明杯”三等奖(一项)、中国青年优秀美学著作奖(二项)、中国传播学论坛优秀论文奖等学术奖励二十余项。历年来主持、参加国家社科项目、省重点项目、省一般项目、省教委项目、南京大学重大项目等共十一项。同时曾主持横向项目《南京城市形象研究》、《南京河西新城区文化特色研究》、《南京市仙林大学城文化特色研究》等十余项政府与地区形象设计与策划项目。
|
|
------- 我的分类(专题)--------
----------- 日志更新 -----------
November 2008
| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
| |
|
|
|
|
|
1 |
| 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
| 9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
| 16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
| 23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
| 30 |
|
|
|
|
|
|
----------- 最新评论 -----------
----------- 留言板 -----------
----------- 链接 -----------
|
|
《南京日报》潘知常:学问应该交流而不是灌输 |
| 潘知常 发表于 2008-11-5 21:59:00 |
阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑 |
|
潘知常:学问应该交流而不是灌输
南京日报 2008.11.2 A8版 邢虹
讲坛类节目虽然正遭受着越来越多的质疑,但仍然保持着较为平稳的收视率。讲坛类节目的图书也依然在市场上畅销。南大新闻传播学院教授博导潘知常在上海电视台纪实频道《文化中国》讲述的《说〈红楼〉人物》和《说〈水浒〉人物》近日也正式出版,11月1日他在新街口新华书店签售,许多读者排队购买。
选择说《红楼梦》和《水浒传》里的人物,潘知常说是因为大家对这两部作品非常熟悉,不用介绍背景,可以直接深入分析。“我们完全可以把《水浒传》和《红楼梦》当作人生的一面镜子,在这两部作品里发现自己的人生,也在自己的人生里发现这两部作品。将水浒人物和红楼人物与自己的人生一比较,就当惊心动魄于何其相似。”此前,《百家讲坛》也曾邀请刘心武、周汝昌等讲过《红楼梦》、《水浒传》,但潘知常和他们的最大区别是,把水浒人物、红楼人物当成身边的邻居来分析。“我把他们当成邻家男孩、女孩,评价他们的人生,总结他们的人生教训。”
“现在类似《百家讲坛》的节目很多,首先我认为这是好事,既是主讲人个人的成功,也对广大公众普及知识。但不得不承认,确实出现了一些问题。”谈到时下备受关注的由学术争论引发的一系列问题,如阎崇年被掌掴事件,潘知常表示,换作是他,肯定不会为这种问题担心。“我开个玩笑,宁可被打两记耳光,也不要保安。不要把不同的声音挡在门外。”对此他跟《百家讲坛》制片人万卫有过深入沟通。“不要忽视电视观众的水平,他们未必只满足于听故事。现在之所以有学术纠纷,是因为只有一个人讲了自己的看法,观众会觉得,难道历史只有这种看法?如果有更多学者都能去发出自己的声音,观众就会知道这只是表达学术观点而不是权威声音。”他觉得,学术从来就是交流讨论的过程,所谓学问,就是“学”和“问”,“学问不能变成一种灌输。接下来他要在安徽《新安大讲堂》讲的《三国》就和易中天观点完全不一样。“易中天不是专门研究历史的,我也不是,他都能讲,为什么那些专门研究历史的不能讲呢?其实历史学家也有口才很好的,但是还没有出现在讲坛上。”对于《百家讲坛》的未来,潘知常依然看好。“一定会出现新的精彩点,大家应该给《百家讲坛》一点时间。” | 发表评论:
|