开春的话（续三）

——两会讨论转变经济发展方式

 金融危机一年后，美欧各国一些人士大事散布“中国是金融危机的受益者”的言论。

这场全球金融危机是从美国华尔街刮起来的，美国首当其冲地受害，这是合情合理的。美国制造了这个经济怪物，不仅伤了自己，也给世界造成了巨大的经济损失。他却倒过来说危机给中国带来了利益，现在很有钱了，越来越强大了。这不是强词夺理吗？在这一怪论的引导下，于是就对中国产品进行了反倾销调查，加收了反倾销税。

能够买到好商品，是每个消费者共同的心愿。中国出口的日用品价廉物美，深受美欧各国消费者的青睐。难道说中国向美国出口这样的商品也是罪过吗？难道中国做了“双赢”的好事，还要受你们单方面的反倾销调查和加收反倾销税的经济制裁？

事实是，这场金融危机对中国也产生了强烈的的冲击，造成外向型企业纷纷减产、裁减员工，或临时关门，或破产转产。中国的改革与发展受其影响不轻。之所以我国今年两会一再强调去年是我国改革以来经济发展最困难的一年，经济增长率降到６％，远远低于之前数年的１０％。当然，这已是世界上最好的数字。

中国不是在金融危机中获得了什么好处，而是我们能从马克思主义理论，深知金融危机的缘由，依靠人民的力量，一切应对金融危机的政策都“以人为本”，才减轻了危机对中国经济的冲击。

我们通过这次金融危机，进一步看到了资本主义国际社会的世贸，是非常不稳定的。危机一出现，他们就会不顾一切规定与许诺，本能地执行贸易保护主义。这时候，为了求生存大家只好各顾各了，什么“合作伙伴”等好听词汇，早丢之九霄云外了。

我国在这场突如其来，其实是必然的、早已积蓄着的危机背景下，不得不随机改变了进行得很有成效的经济发展方式，部署了“转变经济发展方式、调整经济结构”让两会代表讨论。

温家宝总理在政府工作报告中指出：引导各方面把工作重点放到转变经济发展方式、调整经济结构上来。如何引导？如何在思想观念、体制机制方面为转变经济方式提供保障？代表委员们对此各抒己见。

这一经济发展方式的转变千头万绪，而最领军的是经济发展方式要从注重“出口”，转向注重“内销”。正像我们过去常说的“出口转内销”，这是大家都明白的话，说我国经济还不发展的艰苦年代，把不合格产品留在国内自己用，上好的产品出口贸易。

现在的“出口转内销”可不是这个意思了，我们不注重做你们的出口生意了，我们的老百姓也要消费本国的品牌商品，你们也不用说我们搞“倾销”了。我国的“海尔品牌”家电赢得了国际市场，但在走出金融危机之前，你们老百姓将不容易买到中国这样的价廉物美的商品了。

过去我国注重外贸出口的经济发展方式，注重商品的款式体现出口国的文化特点，像我国古代出口瓷器制成出口国人民喜爱的款式图案一样。现今经济发展方式转向了“内销”，尤其是要大力发展广大农村市场，销售对象转向了农民。我们的制造商就要随之转向国内市场，制造出我国广大人民喜爱的商品。

华尔街的大亨不是说中国是金融危机的受益者吗？

如果说我国在这场华尔街刮起来的金融危机灾难中受益的话。那就是，又闯出了一条新的走向胜利之路，使坏事变成了好事；那就是，我们善于掌握国际局势之变，转换了经济发展方式，暂时搁下了注重出口贸易方式，先来发展国内市场，尤其是发展农村市场，或许还能兼而加速农村的城镇化进度，解决了三农问题呢。

                                                                 2010/3/11