中国：迎来了“互联网经济时代”？

2006年美国《时代》周刊宣布网民“YOU”击败了包括伊朗总统艾哈迈迪·内贾德、我国国家主席胡锦涛、北朝鲜领袖金正日、负责领导专家小组研究伊拉克政策的美国前任国务卿贝克等其它候选人当选为其“年度先生”，《时代》周刊杂志封面配发的文案是“Yes,you.You control the Information age.Welcome to your world.”此后不久“互联网经济时代到来了”的呼声在全球一浪高过一浪，受此影响，今年上半年国内很多人也开始谈论我国的“互联网经济时代”特征等话题。事实上，中国也迎来了互联网经济时代吗？在中国这个有着巨大的市场机遇与潜力的国度，2006年互联网的发展速度的确是日新月异，据中国互联网络信息中心(CNNIC)2007年1月23日发布的《第19次中国互联网发展状况统计报告》显示，截至2006年底，我国网民总数已达1.37亿，网上消费总额也随之大幅度上升到2767.46亿元人民币，与2005年度相较增长了47％；有最新的调查结果表明至2007年6月30日，我国网民数量已超过1.62亿，预计至2007年底，我国网民的网上消费总额将增至3641.14亿元人民币。这些可以表明中国也迎来了互联网经济时代吗？要回答这个疑问，就需要深入分析影响我国互联网经济发展的主要因素有哪些，对此笔者认为主要因素是三个，其一是支持互联网发展所需的技术，其二就是网民上网的行为意识特征，最后就是网民的地域差异。

近年我国网站、网页等的数量增长很快，《第19次中国互联网发展状况统计报告》中明确写有调查结果，“2006年底我国网站数约有843000个，年增长近15万个。中国网站总数有44.7亿个，增长率为86.3％”，同时中国域名数、IP地址数、国际出口宽带数等也大幅上升，与此相比，我国的互联网经济发展表现出明显滞后性，那么原因何在呢？这正如阿里巴巴集团董事局主席马云所说，“中国目前还没有真正的互联网公司”，那么何为“真正的互联网公司”呢？对此业内人士普遍认为技术是影响网站发展的核心要素，拥有技术而不是只有概念就做网站的互联网公司，才是“真正的互联网公司”。网站离开了技术的有力支持，就不能为网民提供足够的带宽、宽带的普及、较快的网速、较低的上网费用和网络使用的安全性等，这些因素不能不影响网站自身的发展，与此同时也必然影响互联网经济的发展，网站之间的竞争越激烈，这些因素的制约和影响也就越明显，因此缺乏技术支持的网站，在其自身数量的增长速度如同雨后春笋般的今天，就很难获得生命力，遑论其竞争力呢？认清我国互联网的发展现状，是确定未来我国互联网发展的前提和要务，就此资深互联网分析师吕伯望曾对我国互联网发展现实，直言到“我们的网络水平，只不过是个脱贫宽带”，他中肯的言辞提醒所有致力于发展我国互联网和互联网经济的人士，要实现自己的理想就要面对现实，有效地解决防火墙、加密技术、数字签名、身份认证和带宽技术等，只有先解决了如上诸多问题，我国互联网的应用和发展才会有光明的前景。

目前国内的一些网站，对美国的经验是毫无选择地大胆引进，结果只能是再次上演了东施效颦滑稽剧，而且类似的例子还屡见不鲜。比如美国的交友网站获得成功后，中国很快就有了十到上百家的此类网站，国内的这些网站只是一味地强调“交友”的概念，却不从根本上研发相应的网络技术，因此造成了国内互联交友网界的“泡沫现象”，而那些炮制了泡沫的大大小小的网络公司，必然随着泡沫一起随风化为乌有。再比如YouTube等国外视频网站的短期巨额盈利，带动国内一些人纷纷“试水”视频网站的运营，据目前流行的说法宣称，到现在国内已有近200家的视频网站，但由于其中大部分网站缺乏技术的强有力支持，导致多家视频网站不但出现了在线观看视频不流畅，而且下载视频速度过慢等问题，受此影响视频网站的点击率比预期的低得多，收益自然也就不高。类似的例子只能说明一个问题，它就是忽视对网站发展所必需的技术的研发，网站的发展必然难以为继，网络对经济发展的拉动作用也就很难发挥出来。

再来看看我国网民上网过程中主要使用了互联网的哪些功能，《第19次中国互联网发展状况统计报告》的调查结果显示，在网民经常使用的网络服务指标中，排名前三位的是收发邮件、浏览新闻和搜索引擎，分别占去高达56.1%、53.5％、51.5％的比例，网络游戏仅居第十位，网络购物更是落后，仅排在第十三位，比例分别是26.6%、23.6%，由这几项网络功能之间的倍数关系，可以看出网民更多的是将网络视为工作和生活的工具，网上消费一时还难以成为主流。无论在中国还是美国，虽然近年网上消费增速很快，去年全美网上消费额增速达25％，中国则高达47％，但网上销售额与传统的零售总额相比，则是少之又少，中美的比例分别是1％和7％。造成这种网络销售相形见绌的原因很复杂，仅以我国为例加以分析，其中既有网民自身年龄、性别、收入等因素的影响，同时也受到网民对网络信任度的制约。据《第19次中国互联网发展状况统计报告》调查结果显示，我国的网民中以男性居多，占网民总数的58.3％；网民中年龄在24岁以下的占52.4％，居有相对的优势；按照职业划分，网民中学生所占比例最多，占到了32.3%的大比例；而网民中月收入在2000元人民币以下的人数占网民总数的72.4％。以上几个因素，是造成我国网民网上消费比例低得可怜的一个重要原因。另外的一个重要原因则来自网民对网络的信任度，按照《第19次中国互联网发展状况统计报告》对此问题的记录，有7.4％的网民基本不相信网络，另外有54.6%的网民对网络感觉一般，在后者当中，部分网民对网络信息通常是感觉模棱两可，有时甚至感到真假难辨。无庸讳言网络在网民当中的信任度不高，势必会给网络消费带来消极不利的影响。

《第19次中国互联网发展状况统计报告》中还有一个数据，可以说明当前的中国距离互联网经济时代还有一段距离，它就是我国网民的城乡差距是6.5：1。不但如此，如果继续按照目前城镇和农村各自的网民普及率增长，二者之间的差距还将继续扩大。而中国9亿的人口在农村，这意味着有巨大潜力的消费市场，却得不到必要的信息流和物流，信息传播和商品集散集中指向了城镇，城镇网民受到外出购物相对便捷、商场购物有更强的真实感和可信度、商场支付消费相对安全、选择商品机会更多、选择商品空间更大等因素影响，势必会使他们网上购物不够积极和主动，其实这种影响在现实中也处处可见，否则城镇的那些大商场也不必靠打折、买赠等招徕顾客了。而信息流和物流在城乡之间的不对称，必然会影响到消费市场的开拓和消费的增长，网络消费自然也会跟随社会的大趋势流转，难以超越地域的局限，因此网络消费要成为社会大众的主要消费方式，冲击作为目前社会主流消费模式的店铺零售，还需假以时日。

综合上述，笔者不得不对那些振臂高呼“中国网络经济时代到来了！”的国人，泼一盆不识时务的冷水：在目前的中国，网络对经济的整体作用还仅能起到马太效应而已；真正网络经济时代的到来，在中国还只能是未来的事情。这样说并不意味着悲观，笔者只想表明如果我们的互联网界可以虚心地接受吕伯望先生的批评，全力研发网络技术，提高互联网公司的创新力，我国的互联网公司和互联网经济便会迎来高速增长期，从而带动整个国民经济的高速发展，毕竟目前我国互联网行业的总产值仅为美国的2％，而中国的13多亿人口和国民收入的不断增加等因素所提供的市场空间要比美国大得多。