中国的新闻传媒，尤其是报纸，其主体始终是政党报纸，而非大众化、商品化的报纸。因此，媒体被赋予了鲜明的阶级性，成为了党和人民的喉舌，在报道活动中更多强调的是党性原则。媒体的功能主要是传播信息、引导舆论、教育大众、提供娱乐。时政报道也不例外，它是对政治新闻的报道，带有强烈的政治色彩。另外，时政报道往往都是动态发展的，具有很强的时效性。虽然时政新闻的报道不分行业、地域以及社会等级，但是就目前情况看来，它还是存在着不少弊端的。

第一，“赞歌”仍需淡化

在过去很长一段时间里，正面的先进报道一直占据着时政新闻报道的核心位置。本着“正面原则”，时政新闻的报道多选取正面素材——“报喜不报忧”，尽量对负面消息避而不谈或者简略带过。2003年非典新闻的报道让我们看到了这个问题的改善，正负面新闻的比例开始趋于缓和，记者们开始关注负面报道的正面的积极影响。出于政治性和导向性的需求以及我国特有的媒体性质，在时政报道里正面宣传还是居于主导地位。对此，我认为应予以避免正面报道中的宣传过度导致逆反情绪。只有不断适当地调整正负面报道的比例，才能让受众增加对媒体的信任度。

第二，“创新”仍需强化

时政报道十分强调政策性、敏感性，有大量的会议报道，容易显得枯燥乏味。那么，我们在时政报道中就必须敢于创新，无论是取材还是报道形式，每个方面都要力求给人耳目一新的感觉。直接反映政治的时政报道，它的内容重要性强，极大地弱化了新闻的趣味性和新奇性。目前，大多数媒体寻求在这方面取得改善，但很少能逃出“政治带来严肃、严肃带来沉闷”的怪圈。我认为在寻找突破创新的路子上，媒体首先应该关注的是人物，而非主题。时政新闻也可以讲出一个很好故事，那些政客同样可以在自己的领域内演绎精彩有趣的故事。在各种政治活动中，生动的对话和举手投足间的细节都是改写报道风格的亮点。此外，报道的标题就好比一个建筑的门面，也是到底能不能把受众吸引进去的关键所在。让会议新闻和常规领导活动的标题活起来，才能吸引受众进一步地往下读，整个新闻报道也更加出彩。

第三，“社会功能”仍需重视

媒体的各种报道都有着它自己相应的社会功能，时政报道是各类报道中的重头戏，它的社会功能自然不容小觑。传播信息是报道最基本、最重要的一项功能，所以在时政报道中要注重报道的信息含量，尽量让受众从中获取进可能多的信息，而非空洞的空话套话；时政报道始终积极响应党和政府的号召，引导正确的大众舆论，以此教育大众；在提供娱乐方面，时政报道一直是予以弱化的。在现在信息高速发展的社会里，受众有权选择信息，对信息进行自主消费，所以适当增强时政报道的趣味性有利于吸引更多的受众，扩大受众面。特别值得一提的是时政报道的内容选择，应该关注个体，贴近生活，而非空洞的宣传。另外，在强调客观性的同时，丰富评论的内容，有利于深化报道的思想内涵，引起受众的兴趣和广泛关注。