表5 各国个人接入与使用互联网差异比较(上网比例%)
|
比较项目 |
韩国 |
日本 |
中国香港 |
中国内地[3] |
|
性别 |
女/男 |
57.5/70.7* |
44.5/55.5 |
41.7/45.0** |
39.6/60.4 |
|
年
龄 |
年轻人 |
91.3(7-19岁) |
79.4(20岁) |
81.1(15-24岁) |
63.4(18-35岁) |
|
老年人 |
5.1(60岁以上) |
13.0(70以上) |
0.8(65岁) |
0.8(60岁以上) |
|
教育
程度 |
较低 |
2.7(小学) |
— |
11.1(未上过学) |
13.5(高中以下) |
|
较高 |
87.7(大学) |
— |
86.9(大学) |
57.2(大专以上) |
|
收
入 |
低收入 |
28(低于1百万韩元) |
21(低于4百万日元) |
14.5(低于1万港币) |
23.8(500元以下)
10.4(无收入) |
|
高收入 |
76.4(高于400百万韩元) |
59(高于1千万日元) |
82.7(5万港币以上) |
22.4(2000元以上) |
|
调查机构 |
KRNIC(2003.6) |
IT白皮书[1](2001) |
调查报告(2001)[2] |
CNNIC(2004.1) |
注:*和 **分别为韩国、香港女性/男性在各自人口中上网的比例。
[1] 2001 White Paper on Information and Telecommunications in Japan,
[2] Hong Kong Bridging the Digital Divide,香港互联网专业人员协会(Internet Professionals Association)
[3]中国内地数据均指网民结构的比例,其他国家数据指接触网络的人口在全国人口中的比例。
不同国家在个人接入和使用互联网方面都存在程度不同的数字鸿沟,造成数字鸿沟的社会因素并不比其技术因素少,有条件接入并不代表人们就可以使用互联网。一些人口特征不同的群体在使用互联网方面表现出不同的差异。在性别方面,从2000年到2002年,中国内地性别鸿沟呈逐渐缩小之势(2000年、2001年、2002年、2003年女性网民的比例分别为30.44%、40%、40.7%和39.6%),但是与其他国家/地区比较,其差距仍然比较明显;在年龄方面,中国内地18-24岁青年群体是互联网用户的主体,其逐年增长的速度也快于其他年龄段,并且与老年人群体的差距日渐增大,如图2。有研究表明,韩国存在突出的“年龄鸿沟”。在个人收入方面,日本出现日趋缩小的数字鸿沟差异,一项2002年公布、由AMD全球消费顾问委员会进行为期10年数字鸿沟的研究表现,日本收入鸿沟缩小了近20个百分点。中国内地网民仍以低收入群为主体(个人月收入在500以下的网民比例最高,为34.2%),其中可能的原因与大学生群体是网民中比例最高的(29.2%)有关,他们能方便地接入校园网。这些大学生属于低收入或“无收入”群体,公共互联网接入场所在中国跨越数字鸿沟方面发挥了重要作用,这些公共接入场所可以为一些不具备上网条件的人群(像大学生群体)提供互联网接入。
AMD全球消费顾问委员会,“中国首次纳入互联网和使用分析比较”,
http://www.amdc.com.cn/news/031103_01.asp