|
----------- Blog信息 -----------
----------- 个人简介 -----------
 王锡苓，中国传媒大学新闻传播学院，副教授，博士。
1986年毕业于北京理工大学自动控制系自动控制理论与应用专业，获工学学士学位；1996年获兰州大学中文系现、当代文学专业、文化传播方向文学硕士学位；2002师从中国传媒大学新闻传播学院柯惠新教授攻读传播学研究方法方向博士学位，于2005年获传播学博士学位。
------- 我的分类（专题）--------
----------- 日志更新 -----------
November 2005
| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
| |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
----------- 最新评论 -----------
----------- 留言板 -----------
----------- 链接 -----------
|
|
 亚太五国/区数字鸿沟及其影响因素分析（四） |
| 王锡苓 发表于 2005-11-4 15:57:00 |
阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑 |
|
|
按照信息接入程度，ITU将179个国家/地区划分为四类：高度接入（HIGH ACCESS）、次高接入（UPPER ACCESS）、中度接入（MEDIUM ACCESS）和低度接入（LOW ACCESS）。韩国、中国香港、中国台湾和日本全部列在“高度接入”一类，中国则排在“中度接入”行列之中。
从纵向来看，1998年-2002年韩国、中国台湾、中国香港在ITU排位上发生了明显的变化，如表4。1998年到2002年期间，四国/地区（日本递进位次也比较快，只是没有列在前5位）在信息化发展速度和规模方面是显著的，特别是韩国，借助其“E-Korea计划”的有效实施已经步入世界前列，也由此拉大了和其他国家的差距。
表4 1998-2002年变化最快的前5位国家/地区
|
1998年排名 |
2002年排名 |
国家/地区 |
递进位次 |
|
24 |
4 |
韩国 |
20 |
|
22 |
9 |
中国台湾 |
13 |
|
20 |
14 |
新加坡 |
6 |
|
13 |
7 |
中国香港 |
6 |
|
7 |
2 |
丹麦 |
5 |
资料来源：ITU Digital Access Index: World’s First Global ICT Ranking Education and Affordability Key to Boosting New Technology Adoption.
⒉ 互联网接入和使用比较
在对互联网的接入和使用方面进行比较时，我们使用了政府网站或学术研究机构所公布的数据，以提高比较的可靠性。下面将一些指标列表比较，如表5所示。
AMD全球消费顾问委员会，“中国首次纳入互联网和使用分析比较”，
http://www.amdc.com.cn/news/031103_01.asp
Dr. Elizabeth Quat,(2002.8), Hong Kong Bridging the Digital Divide， http://www.iproa.org/iproa/iproa_present_20020801.pdf | 发表评论：
|
