感冒了，去买药。去买卖了几十年一两毛钱一片的扑热息痛，却被告知没有。但随后，店员却又热情地拿出来了一盒十片的胶囊，告诉我说，这就是扑热息痛，一看，价格也涨到了十来块钱一盒，也就是一块来钱一粒胶囊。我自然不甘心，又跑了几家店，都是同样的结果。我暗自诧异：政府不是一再对药价调控作出新政了吗？怎么倒是把便宜的药都给调控没了？

回来赶紧找了几本经济学的原理，想弄懂个中道理。谁知还是专家们有水平，用不了多少话就化解了我心中的疑惑。也让我对于经济学的基本原理有了些提高。

一般人心目当中，说起东北经济的相对发展滞后，总要从东北人的文化特征说起，而说起东北文化的特征，又要从这个计划经济的大本营说起。说起东北的根深蒂固的计划经济都会从五十年代的社会主义建设说起。

但前年为了纪念反法西斯战争胜利六十周年，我从吉林到黑龙江作了一个多月的采访，却发现，东北的计划经济的起点要早得多。它并不起源于五十年代，而是从三十年代，这颗种子就已经种下。或者说，东北的计划经济模式已经有了近百年的历史，这当然会影响到几代人的思维观念，也自然会成为东北文化的一个重要组成的基础。

近来因为谢韬先生的一篇文章，北欧以及西欧的发展模式成为许多人关注的目标。它似乎成为了一种理想的既照顾到社会公正，又取得了迅速的社会发展的样板。它成为了“效率”与“公平”两个相互矛盾的发展模式的兼顾的典型，也就成为了解决中国当今的两难问题的一个方向。

我当然不反对既能发展社会，又能照顾到社会公正这一原则。但我想说的是每一个社会模式都有其社会发展的背景和特定条件。以为哪一种社会发展模式能够成为一劳永逸的捷径的想法都是不现实的偷懒的尝试——而这样的尝试在中国不是太少了而是太多了。

    其实我倒是的确是站着说话，但腰却一直疼。我并不认为未来的中国高校会一直象这几年一样会一直有着不错的待遇。这些年高校待遇确实不错：毕业工资就不低，博士毕业后还会有个安家费什么的，刚刚结婚，顺利的话还会赶上集资个房子。