过去传播者眼里没有受众，现在，很可能又有“唯受众”的倾向了。搁电视台收视率是爷，报纸则是发行量独大。超女海选据说是民主的萌芽，全不管举手表决的，有多少过了脑子。

但媒体尊重受众，还是应该的。后者掏钱买报纸，或者至少是提供注意力。博客跟网友的关系，就要松弛很多（他们二者跟托管网站的关系，倒类似观众与电视）。固然有 爱搞搞 接近每帖必复，但我以为她有商业考虑，我们写写玩玩的，就没怎么注意点击或预定。

昨天一看后台的统计，倒欣慰又有新的论据佐证。日后在讲到“标题”那一节时，可以给学生做现实案例：

尽管尚在年假，2005年我们男上女下 的点击量是一万七千七百七十，千万不能搞网恋，千万 还要努力，现在的点数是一万四千三百四十九（这个帖子是前天发到斗牛士的，今天点数已经过两万了）。与此对应，放假前家慈的革命化春节 只有五百三十三。就是说，别看咱天天讴歌母爱伟大，她老人家PK不过“网恋”和“男女”。

新春话屁 虽然不及“男上女下”，但比起中华百年建筑经典好的太多了。同样是读书，四季十二时就远不如性史图鉴 ；更耐人寻味的是，同样是跟性有关，性史图鉴又远不如男上女下，看起来，跟健康或生理有关的性，还属差强人意，带点“花样颜色”的性，才是受众关心的卖点。

名人虽然也是卖点，但跟下三路无法相提并论。批判刘韧的新书 被挂了大半年，现在的点击也才八九千而已。其他涉及 洪波 ，或者被他们推荐的，表现也只中上。

当然做对比，必须排除其他因素的干扰。我看了一下，“批判刘韧”固然没赶上搜狐博粹，但一直到现仍然有链接在首页。“男上女下”固然被搜狐博粹了，但其他被“粹”的就没这个成绩。而且，被“瘁”本身就已经说明了问题：那不是表明职业编辑敏锐的嗅觉，已经把握了受众的口味吗？

千万不能搞网恋，千万 纯粹是我的恶作剧。本来是个挺纯情的标题，5年前刚做文学青年的时候，蘸唾沫当眼泪写给晚报的。但换了这个名字后点击就直逼“男上女下”，而且跟帖的，跟着跟着就来了这个，也算是最佳的补充注释——

我的朋友 杜可名 在做一个慈善活动，他们在美国正式注册机构，好像叫PLP。捐助对象是贵州农村的孩子，那个山村的资料我见过，光吃水就要翻山越岭走上半天。发起者借助互联网的免费平台，发了帖文也做了站点，摇旗呐喊半天，在我看来还未免寥落。昨天在MSN上我跟密斯杜说：你那个PLP不如改名为“屁而屁”，捐助冬衣的口号换成：在深山老林里，命运的魔爪伸向花季少女……点进去才是“爱心捐款，温暖工程”。

她不同意。她年轻且比我乐观，更相信“爱”、“温暖”、“光明”和“怀抱”。不像我这吃过苦的，满眼都看到“性”、“冷漠”、“残忍”与“脊背”，也许她是对的。其实我还有句更刻薄的话想说：假如你没把自己的美女照放到网上，那点击率嘿嘿……

本篇文章使用aigaogao Blog软件发布, “我的Blog要备份”