这几年，每年都想不看春晚了，但昨晚还是基本看完了。年轻的一代，已没有如此难以舍弃的“春晚”情结。由此想到，即便对于象我这般思想非常开通的人来说，守旧的定势也难以改变。一方面痛恨旧体制，但另一方面，在其中浸染多年，不能不打下许多烙印。就象旧时的妓女，心中盼望着从良，而一旦从良，仍有许多坏习性的。至于如今的“鸡”——想不想从良都是另一码事了，但愿她们鸡年大吉！

　　昨晚，当我看到群歌群舞的场面时，多年来看春晚时对此等场景的感概再次生发：从现代舞台文明的角度来看，这种“人山人海”的舞台形式应当越来越少，因为“集体舞”对参与其中的每一个个体多少有点显得不够尊重，这似乎仍是多年来“集体至上”、“集体大于个人”价值观的一种余音。再说，这样的场面，是否太浪费钱财了点？此其一也。其二，让这么多人都不回家“过年”，有必要么？虽说他们是为了数亿观众的欢乐作出的“牺牲”，但亲情无价，对于这些演职员来说，就为了台上的几分钟乃至几十秒种——有不少只是在台上幌了幌连面影都看不真切，就失去了通常一年一度的与亲人吃“团圆饭”的机会——值得么？况且，作出如此大的“牺牲”，奉献的节目却年年并不被叫好！

　　昨晚，当我看到从歌舞、独唱、戏曲到小品，形式上对往年没有什么突破，内容也几乎谈不上精彩，往年对春晚的失望感觉又再一次袭上心头。这就是十几亿人口的央央大国的水平么？市场经济已经搞了十多年了，可春晚在入选节目的遴选机制上，似乎还是计划经济的那一套——这怎么能出精品呢？有少数演员素质或节目质量明显差劲的节目，一看就是编导开“后门”所致，留下了整个社会腐败的痕迹。心中尤其不舒服的是：社会那么多问题，在这些被春晚选中的节目中，几乎得不到反映。得到反映的，也是一些不疼不痒的问题，如有一个小品，表现真假局长夫人竞相代表局长给一位离休老干部拜年，是要说明离休老干部并未因为权脱手后而遭冷遇呢？还是要说明现在假冒现象多呢？抑或要说明现在的局长都忙得没有时间“亲自”拜年呢？立意上实在是不伦不类。

　　昨晚，也有一个看后难以忘怀的节目——也是唯一能打动我的节目，那就是由聋人姑娘们表演的舞蹈《千手观音》。《千手观音》让我们看到了舞蹈艺术的另一番天地——看到了艺术表现力的无限性。舞蹈需要音乐，她们在听不到音乐的情况下创造了奇迹。我一直觉得殘疾人如聋哑人或盲人，比正常人要纯真一些，究其原因，可能正是他们某个重要感觉外部世界器官的缺失，使他们相对少地受到红尘浊世的污染。在一台不伦不类的大杂烩的春晚中——在这个大杂绘所代表的或置身其后的那个乌烟瘴气的社会中，能出现圣洁的《千手观音》，多少给了我一些心灵的慰藉。

　　（2005年2月9日）