本博从童年开始，就对变形金刚爱得比较专一。所以昨晚看完《变形金刚》后，忍不住要吼吼。吼些啥哩？那就吼吼《变形金刚》与奥斯卡的辩证关系：擎天柱能不能把小金人攥在手心里？
《变形金刚》符号学意义大于实际意义
《变形金刚》不愧是金刚，“雄起”地征服了很多观众。听说子夜场达到了90％的上座率。本博觉得，这非电影本身的魅力，而仅仅因为，人们童年的回忆被电影“召唤”了（就像希腊神话里的海妖在暴风雨的夜晚，用歌声引诱迷航的水手）。与其说人们去看电影，不如说去看童年的自己，看自己的梦。北京首映式上，“变形金刚”迷们纷纷搬出了收藏的“金刚”，相互交流心得体会，电影的内容被虚化成自我狂欢和集体回忆的背景。狂欢节上，当肚皮舞娘在酣畅淋漓地表演自己时，还有谁会在乎背后的道具和花车？
金刚的软肋骨
第一，这是一部只拍给一代人看的影片。这一代人生于上世纪70年代末和80年代初。变形金刚的群众基础很好，这是好事，但也是坏事。编剧叙事的前提是：观众对剧中角色十分了解，所以他并没有交代前因后果与人物背景。对于并非出生于“这一时代”的观众来说，就不是很容易理解（这可能产生叙事学上常说的“叙事断裂”），我打个比喻，《变形金刚》的叙事就象一根藤，依靠受众的心理关联与回忆来叙事，而不是独立生长的树，通过自我的情节独立叙事。结果正因为缺乏独立的叙事，所以编剧要叙事时又不自觉地重复前人。影片中的山姆无意买到了“大黄蜂”，后来被狂派追杀，这种情节和《终结者》很相似，但却没有后者圆熟贯通。
第二，节奏处理太快。影片节奏包括“转场节奏”和“内容节奏”。前者是技术性的，后者是思维上的。“转场节奏”多指幕和幕之间的节奏。本博觉得，影片的镜头转换太快，几乎不让本博上趟厕所再回。节奏快是好莱坞商业片的主流风格，这种风格区分于欧洲的艺术片，甚至在一段时期内成为商业片的流行标志。但很快，好莱坞会发现：轮子转快了，是要爆胎的。影片不能也绝对不可以缺少必要的静默、停止、缓慢。即使在《拯救大兵瑞恩》那样高密度的战斗场面中，如“奥马哈抢滩”时，电影竟然反常地出现了慢镜头，虚化镜头，主角眼里所有的事物都变得缓慢而沉重。这都是节奏在起作用。因为节奏的对比，观众才有了进一步的收视期待。《珍珠港》拍得很精彩，为什么就不能成为经典？后面45分钟画面几乎是一气呵成，壮观华丽，但同样节奏太过密集（尤其是也没有让本博上厕所。本博定律之一：凡是不让上厕所的片子一定不是好片子）视觉的盛宴最终带来的是心灵的寂寞和空虚，最重要的是，失去对影片具体印象的追忆。另外我们谈谈打斗的节奏。各位观众，你们觉得变形金刚的打斗节奏像不像周杰伦的R&B？擎天柱和威震天抱在一起，本来长得就像，加上抱成一团，又加上烟火缭绕，整个就是机器人在打橄榄球，观众无法分辨出谁在打谁（我不被晕谁晕乎）《骇客帝国》打斗得也很现代。但是导演沃卓斯基兄弟没有忘记慢镜头，不但没有忘，还玩了个经典：弯腰躲子弹，后来被很多影片模仿。为什么？在激烈中突然缓慢，容易让人记忆，让人回想。在这上面，《变形金刚》犯了《金刚》的毛病，愣是把两个让偶们魂绕梦迁的机器人，搞成了“黑猩猩”在群殴。
第三，剧中人物处理不妥。影片一般有三种人物模式：单一、复合与群体式。“单一式”人物模式最讨巧，比如《泰坦尼克号》的杰克和露斯，一直是主角，从头到尾。主角的单一，使观众容易集中情感，既加深了对主角的印象，又集聚了对情节的关注。当然，《泰坦尼克》没拿到“奥斯卡最佳男主角”，是小迪太不争气。另外一种是“复合主角”模式。在众多主角中，有一到两个很出色，很让人难忘，如《哈里波特》里的丹尼尔雷德克里弗（帅气）、《指环王》的精灵王子奥兰多布鲁姆（帅得让我生气）。结果，虽然是多主角，但由于一两个演员的出色演绎，没有弱化人们对片中人物的深刻印象。还有就是“弱化主角”模式，一般用于战争片，个体突出会破坏战争的群体性，所以导演只想突出“群体”。依本博意见，《变形金刚》的主角应该是变形金刚，而不是人类。但结果不但是人类，还是多个“人类”。一个是“7人组”大兵（里面居然还有一个是《越狱》里的Fernando Sucre，难道他不准备到监狱里去救迈克了？）一个是萨拉比夫和梅根福克斯扮演的男女主角，擎天柱和威震天倒成了摆设，成了“机器“（虽然本来就是），丧失了动画片里那种人性化的亲和力。“机战片”和“人战片”的主角肯定要有所区分，否则是人也不突出，机器也不突出。一部个性不突出的烧钱片，怎么都不能成为我们中国电影模仿的对象。在这点上，我还是疯狂怀念《疯狂的石头》，完全是靠人在叙事，而且是在生活中叙事（希望内地导演看完变形金刚后，不要再拍中国版变形金刚）。
奥斯卡可能会把特效奖颁给《变形金刚》，就像当年颁给《珍珠港》一样。但是本博觉得这是耻辱（就像把“能说会道奖”颁给貂禅）。与奥斯卡的《美丽人生》、《百万宝贝》、《阿甘正传》、《辛德勒的名单》秉持的人伦情怀相比，《变形金刚》充其量是2007年技术理性至上的肥皂剧。何况，单纯从技术角度来看，在全球电影工业充分运用3D特效、数码加工的背景下，特技用成这样，它的突破与创新意义甚至还远逊于1993年的《侏罗纪公园》。
思考题：
你认为《变形金刚》会拿到奥斯卡什么奖项？
