曾谈过电视是唯一的家庭传媒问题。

这回再谈电视是最让人轻松接受的传媒。

“沙发上的土豆”，此话我第一次听的说者是崔永元。1996年末，崔到江苏卫视帮做一个叫《关于电视》的节目的主持人，这个节目是后来首创“民生新闻”的景志刚策划的，那时，景是江苏电视台文艺部的编导。文艺部的节目，本来应该又唱又跳的，不过那时，《实话实说》刚火，谈话时髦吧，于是节目就摒弃唱跳，聊起天来了。这在当时，亦可算一创举，因为当时中国大陆电视体裁壁垒深严，文艺就是文艺，新闻就是新闻，既不可能想象“说新闻”，也不可能文艺节目不唱不跳。

我那时刚回高校，学习精神还不错，景志刚跟我说他邀来了崔永元，问我愿不愿意陪饭——当然。

晚饭后录节目，我也一道看了。节目策划得真是不错，观众席里有尼姑庵来的师太和奥地利籍的汉学硕士——可以想见待会儿她们谈及中国电视所能产生的戏剧性。不过那晚，崔好像更愿意突出观念性的东西，几次谈到关于电视的理论，只是会加个前缀——“我听专家说的”，好像谈到“沙发上的土豆”时也加了这个前缀。

“沙发上的土豆”，英文原词“Couch potato”。查百度百科，1976年美国某人发明，1993年入牛津英语词典。我想，崔那时才开始做电视，大概恶补了不少东西，难免“卖弄”一下。

被动接受的传媒不少，论轻松，广播电视为最。不需要识字，不需要打起精神阅读理解，广播可以当中学生高考冲刺的伴音，电视则有催眠功能——鄙人看电视新闻最容易睡着——甚而有专门的催眠频道，是听老栗（宪庭）说的，他某次从法国回来跟我聊天。

人都爱恨铁不成钢——电视多好的一个传媒啊，干嘛老闹“三俗”？这问题跟前段整相声一式。

文革中，我们听过些新相声，只能咧咧嘴苦笑。后来我们又听“歌颂”派相声，跟着笑，可能是因为若不笑就会被人笑。

明白了吧，既然是接受起来最轻松的传媒，你能让他成天传经布道么？

电视也有过正儿八经的时候，那时没有互联网，电视几乎就跟今天的互联网一样，是一个筐，什么都能往里装。

俱往矣，那是电视的幼年时代。一个传媒，真正明白自己的时候，非得在另一个看上去功能更强大的传媒出现以后。

书报刊接受起来不轻松，互联网无论传受，恐怕都不敢断言轻松吧。

如何为“沙发上的土豆”提供内容，如何让这个传媒永葆轻松，互联网时代的电视，还有很多事做呢！

（原载《综艺报》2010年第17期）